Bitte schickt mir die Daten eurer Klausurensammlungen (Monat, Jahr, Anzahl der Aufgaben) per PM, damit ich die entsprechenden Unterforen erstellen kann! Danke für die Mithilfe!
wie geht man eine solch aufgabe denn an? wir hatten etwas ähnliches in der übung...allerdings bekamen wir dort mehr angaben zum rechnen, sprich zumindest der widerstand des kondensators. wie geht ihr an so was?
ich beziehe mich auf die übung 2 aufg 2, äquivalent zur klausur 02/2000 ich weiß nicht, ob ich was bei den skizzen für i, u, q etc etwas rechnen soll. das war ja meine frage. in der übung konnten wir für u und q grob den verlauf durch die geg daten berechnen. hier ist das ja nicht der fall. man kann sich das ganze überlegen: c1 lädt sich anfangs auf, lädt sich auf, ...bis sich spannung Ur umkehrt, da kondensator voll geladen (sagt man widerstand am kondensator eben sehr groß? so meine ich es jedenfalls), dann entlädt sich kondensator bis spannung Ur = 0 die energie würde sich dann daraus ergeben.
aber die leerlaufspannung macht mir probleme....ich hab auich erkannt dass sie gleich U3 ist. beim ausrechnen komm ich aber anstatt auf 1/3*(U0*3/2*2/5) nur auf 1/3*(U0*2/5) also mir fehlen die 3/2. ich vermute die hängen irgendwie mit R5 zusammen. bekomms aber wirklich nicht gebacken. kann grad jmd sagen wie man zu dem ergebniss kommt???
2.5 Ist die musterlösung da korrekt eigentlich müsste doch noch der Plattenabstand und die Plattenfläche berücksichtigt werden oder liege ich da falsch? Vielleicht kann mal jemand kurz das ergebnis der musterlösung kommentieren
Die Lösung zu 2.4 ist in der Tat falsch. Unterwegs sind sowohl eine Sekunde als auch das Drittel verloren gegangen. Die korrekte Lösung (die ich in der Fragestunde auch vorgerechnet habe) ist 6,67 mJ.
Zitat von reviloWarum ist bei 2.2 Tu= 6T? Versteh den Zusammenhang zu Kondensator Zwei nicht.
Es gibt auch keinen verborgenen "Zusammenhang". Der Ladungsverlauf auf beiden Kondensatoren ist synchron. Zu 6T sind beide ungeladen.
Zitat von lennartWie kommt man bei der 2.5 denn darauf, dass die beiden Kondensatoren parallel geschaltet sind?
Das ergibt sich aus dem Text und der Skizze. Die obere Hälfte ist der "Luft-Kondensator" und parallel dazu (aus Sicht der Anschlüsse) ist die "Wasser-Hälfte".
Hallo, wie kommt man denn auf die 2.1? man hat ja den spannungsverlauf am widerstand gegeben. leider kann ich daraus noch nicht den spannungsverlauf für den kondensator bestimmen. der energieverlauf ist mir dann klar. der spannungsverlauf am kondensator 2 wäre doch identisch?
weiß jemand wie man bei 2.3 auf den wert von Ur(t) kommt? (In der Lösung mit 1V * t/2T angegeben) Wie kommt man auf t/2T Hat das was mit der allgemeinen Defintion von Dreieck-Schwingungen zu tun? Vielen Dank
@uccia: Das ist das abgelesene Steigungsdreieck aus dem Diagramm von Ur(t). Stell Dir dieses Teilstück von 0 bis 2T als Gerade vor. Diese hat dann einen y-Achsenabschnitt von 0 und eine Steigung von (Steigungsdreieck!) 1V/2T, denn während die Spannung auf 1V linear angestiegen ist (y-Achse), sind 2T Zeiteinheiten verstrichen (x-Achse). In die Schulgeradengleichung y = m*x+b eingesetzt erhalten wir m = 1V/2T und x=t und b=0. Klar? ;)
Teilaufgabe 2.4
Ist die Lösung hier nicht immernoch falsch? Ich würde mich sehr freuen, wenn jemand das nochmal überprüfen könnte. Ich erhalte als Ergebnis 1/600 J bzw. 1,67 mJ.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
