4.3.2
also habe hier raus als
K(x*) = (100.000 * 40) + (10.000/x* * 100) + (1/2 * x* * 0,005 * 40)
und das gibt bei mir K(x*)= 400.632,43
Verstehe nicht, wieso andere hier schreiben K(x*) wäre = 400.316,3

In Antwort auf:

---

kompletter schwachsinn! =D Die Matrix war schon richtig!

---

rechn mal bitte vor wie man auf die letzten 3 zahlen kommt...

ich denke auch das 11920 stimmt, da der lagerkostensatz angibt, wieviel pro geldeinheit man an kosten hat, also bei bestellung für t=2 1250x5x0.1, und nicht 1250x0.1, der ist ja auch in GE bewertet und nicht in ME...

der mann "16.02.2006 11:58"
hat recht ihr habt vergessen dass in t=4 der preis 4,5 ist und in t = 5 wieder p=5,5 gilt
allerdings hat er bei t55 vergessen die fixkosten einzurechnet daher
k55=24475

In Antwort auf:

---

daraus folgen die Bestellungen:
t1: 1000
t2: 1250+1150 = 2400
t4: 750+600 = 1350

Kosten: 23402,5

---

habs unabhängig gerechnet. kam genau auf das gleiche ergebnis, müsste also richtig sein. nebenbei: man muss bedenken, dass - wenn man z.B. k4,4 ausrechnet - man das kleinste aus k1,3 , k2,3 oder k3,3 zu den bestellkosten aus der periode 4 dazuaddiert.

stimmt...hab ich nich drangedacht...aber dann hätts auch einfach gereicht hinzuschreiben:
statt 17710 muss man die 172xx nehmen...

(geht an den depp da oben)...

habs jetzt zwar nich nochmal gerechnet, aber ich nehm dann mal an, dass die 23402 stimmen...

zu 4.2.2

Wie kommt man denn auf 23402 an Gesamtkosten?
Ich habe als Gesamtkosten 46157,5...

In Periode 1 für Periode 1 bestellen: Kosten 5045
In Periode 2 für Perioden 2 und 3 bestellen: Kosten 17216,5
In Periode 4 für Perioden 4 und 5 bestellen: Kosten 23896

Macht 46157,5 Gesamtkosten.

Ich habs so wie der letzte Anonyme mit der Matrix... Die Lagerkosten beziehen sich ja auch Mengeneinheiten nicht auf Geldeinheiten.

Bei der Preiserhöhung war ich mir etwas unschlüssig. Werden die bestellfixen Kosten auch erhöht? Wenn ja, dann ist das ganze linear, wenn nicht, dann müsste man eigentlich neue Werte ausrechnen.

Bitte schreibt doch bei euren Posts irgend einen Namen hin. Es ist ja eigentlich egal wie ihr euch ausgeben wollt, doch für die Übersicht und vor allem, wenn sich jemand auf euren Post beziehen möchte ist ein Name einfach genial...

Selbst wenn die bestellfixen Kosten nicht miterhöht werden ist das doch linear. Alle Preise erhöhen sich um 12,5%! Warum sollte sich da die Bestellpolitik verändern?
Für einen Punkt...

weil einfach die lagerkosten gleich bleiben und wenn der preis hoch geht es sich dann mehr lohnt auf vorrat zu kaufen

In Antwort auf:

---

t | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
---------------------------------------------
1 | 5045 | 11420 | 17411,5 | 21409 | 24673 |
2 |------| 11340 | 17216,5 | 21139 | 24343 |
3 |------|-------| 17710,0 | 21925 | 25363 |
4 |------|-------|---------|20636,5| 23402,5|
5 |------|-------|---------|------- | 23981,5|

---

Meine Matrix sieht jetzt so aus:

t | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
---------------------------------------------
1 | 5045 | 11420 | 17411,5 | 21409 | 24679 |
2 |------| 11340 | 17216,5 | 21139 | 24343 |
3 |------|-------| 17710,0 | 21925 | 25363 |
4 |------|-------|---------| 21130 | 23896 |
5 |------|-------|---------|-------| 24475 |

Beispielrechnung für das vorletzte Feld: 17710 + 45 + 750*4,5 + 600*4,5 + 600*0,11 = 23896
und analog für das letzte Feld: 21130 + 45 + 600*5,5 = 24475

Bei der Berechnung der Gesamtkosten habe ich ehrlich gesagt keine Ahnung, aber ich hab's mir jetzt mal so überlegt:
23896+(17216,5-11340)-(17710-11340) = 23402,5
, weil man den Wert ja noch korrigieren muss, wenn man in Periode 2 für Periode 3 mitbestellt.

eure matrix ist meiner meinung nach falsch, da die 5 euro nur für die ersten beiden perioden gelten und 5,5 euro bereits ab der dritten periode.

dementsprechend mein vorschlag:
5045--11420--17986,5--21609--25173
------11340--17791,5--21339--24843
-------------17710,0--21175--24613
----------------------21130--24475

damit bestellung immer in der jeweiligen periode

Ne, du bestellst ja in der Periode 1 zum Preis der in Periode 1 gilt. Und nicht ein Teil der Menge zu einem Preis , der erst in 3 Jahren gilt.

warum ist denn euer erster eintrag nicht 5145? muss man nicht beachten, dass die lagerkosten auch dazu kommen? die sind ja variabel, deswegen muss man sie einberechnen. ist ja hier nicht wie in der tut aufgabe, dass die lagerung in derselben periode kostenlos ist, sonst macht es ja keinen sinn, hier lagerkosten fuer alle 5 perioden anzugeben. ich denke die lagerung kostet auch fuer die bestellperiode mit, oder?

vorletzter schritt stimmt nicht, da du das spaltenminimum auswählst um weiterzurechnen.
also nicht 17710 sondern 17216,5!!! dann kommen in den letzten feldern andere werte raus...!!
in t1 bestellt man für t1.
in t2 für t2,3,4
in t5 für t5.
basta :-))

stimmt, dann ist gesamtkosten 50068 GE und bestellpolitik ändert sich niemals, da alles (ALLES) erhöht wird, auch in periode eins. man kann nirgends was sparen, weil in 1 ja auch die preise um 12,9% hoch gehen. postet hjier iegebtlich noch wer ausser ich?

Mal ne generelle Frage: Kann man 3,2 mal bestellen? muss das nicht ne ganze Zahl sein? Bin sehr verwirrt

warum rechnet man nicht wie bei den anderen Kostenmatritzen für z. B. K12= K1 + p*Menge + p*Lagerkosten*Menge . Warum lässt man den Preis weg `? Logisch ist es zwar schon, aber bei den anderen Aufgaben haben wir den immer als entgangenen Gewinn dabiegehabt ?